2012年3月，内蒙女孩周洋被查出恶性生殖细胞瘤，在北京儿童医院做了4次手术和23次化疗。
2012年11月，治疗费已花去40万，每天开销5000元，治疗过程痛苦，直肠外露，医生说还要做五次手术。
2012年12月，周洋的大伯上央视星光大道，自称煎饼大哥，要救小侄女，引发社会关注，权健公司的人建议孩子用他们的抗癌新药。因为比较便宜，周家人同意了。
2012年12月28日，开始服用权健的产品。
2013年3月6日，周洋重新开始接受化疗。
2013年11月，周家人发现权健对外宣传他们治好了周洋的病。
2014年11月，周家上法庭起诉权健。
2015年4月，周家打官司败诉。
2015年12月12日，周洋去世。
3年后的今天12月25日，周洋3周年，权健被知名的公众平台丁香医生发文追讨，自此“案发”。
在此感谢丁香，这么多年里，丁香做了很多正义的事，对民众的健康和意识的抬头，做了不少贡献。但最近，我们发现，丁香这把“正义”之剑有点剑走“偏锋”了。本不想追“权健”热点，但看到一些舆论导向越来越被带偏，甚至有人说：“保健品就是骗子，无一例外。”才意识到，它不仅仅引发了中西医对垒，还有保健品和药品的对垒！ 有人一哄而上批斗权健的同时，连带着中医、保健品一起批判。有人甚至都不了解事情真相，连新闻都没看完的情况下，就开始跟风、站队、开骂、横加指责。尽管这些跟风者的批判比较肤浅，甚至毫无理论依据，但丁香你的批判，就能站住脚吗？没有治好周洋的癌症，就是骗子？那医院治好了她的癌症没？
不知道大家还记不记得罗一笑？她在学校例行体检中发现血小板偏低，深度检查后发现是白血病，就去医院接受化疗，3个月后死亡。一个看上去健健康康的小女孩，从蹦蹦跳跳到死亡，只有3个月时间。是白血病让她死亡的，还是化疗化死的？如果罗一笑不接受化疗，她会不会在3个月内死去？ 对这个案例，很多中医人士认为，如果不化疗，反而能活3个月以上！丁香可能会指责，你就一定认为中医能救活她吗？我可没这么说，当然了，现在死无对证，我们也无法让罗一笑活过来重新做个比对实验。但最后的检查结果，罗一笑的真正死因并非白血病，而是免疫系统被化疗严重破坏，最终导致真菌感染、严重脓毒症、脓毒性休克、多脏器功能障碍综合征。所以，罗一笑是被治死的。在这一点上，西医的化疗就是在忽悠患者，无视患者的生命，你丁香为什么不批评？
记得中医学泰斗陆广莘教授说过：人体健康是个整体系统，环境、饮食、情志、运动、睡眠、营养、保健都对健康有影响，医药救治是处于最后的末医阶段，你不能头痛医头脚痛医脚，不管整体情况。陆广莘大师生前一向反对感冒发烧咳嗽等要吃抗生素、打退烧针，你丁香可能是站队到坚持吃药打针一方的，但你现在看看，为什么国家不再允许医院随便乱用抗生素、消炎药了？丁香文章里的意思是说放化疗效果好。但是做医生的都知道，放化疗在杀死癌细胞的同时，将极大程度的杀死免疫细胞，破坏人的免疫系统。而对于癌症来说，最主要的抗癌工具，恰恰就是人体的免疫系统！而周洋在服用权健的产品之后，却出现了两个月的稳定期，我并不是说权健的产品起了多大的功效，而是她暂停了化疗，身体得到了休息，加上一些保健调养，免疫系统总算得到了一些恢复。
对于中医中药，很多西医也是认可的。面对一些无望的绝症患者，负责的医生大多会建议患者回家，该干嘛干嘛，可以找中医大夫、吃中药、调理保健，或许还能延长时日，你丁香不知道吗？权健毁就毁在它的恶劣营销手段上，看上去像个骗子，尤其是他们的急功近利，人家周洋还没有康复，权健公司那个脑残的宣传企划就开始宣传治好了。被骂骗子，该！但是某些西医呢？丁香你是坚信西医的，然而西医中某些所谓的权威认证所谓的科学知识，就一定是准确的吗？就像陆广莘大师说的，你感冒发烧一定要吃退烧药吗？高血压吃降压药，糖尿病吃降糖药，血压降下去了，高血压治好了吗？高血糖降下去了，糖尿病治好了吗？你让人一辈子吃降压药降糖药，不能停，这是治疗还是卖药呢？为什么药害事件越来越多呢？对于某些医院某些科目来说，面对患者的绝症，你没把握治好，或明知道治不好，却敢收那么高的医疗费用，让病人在死前耗尽钱财，在病痛的痛苦和倾家荡产的痛苦中死亡，不也和骗子无异吗？权健坑人家2万，西医化疗坑人家40万，比骗子还黑心，你丁香为什么不批评？
一位老先生认为：为之于未有，治之于未乱，这是中医的最高境界。保健品存在的真正意义是每天化五块钱的保养，避免一万元的大修。媒体、小年轻们一边倒，跟风嘲讽保健品是阅历还浅。自己的父母辈及千千万万老头老太太真傻吗？癌症毫无疑问是个棘手的东西，但民间没有化太大代价彻底治愈的大有人在，真正需要治的是人的心，真正能救自己的是自身。按照西医的理论，癌症要么自己死，要么把癌症耗死。而中医还可以多一条路，就是当你耗不过癌症的时候，可以把癌症关禁闭，不管他，不理他，病人可以带癌生存。你拒绝不了癌症，但也可以通过中医调理，提高生活质量，这种说法你可以在新华书店和百度上找到很多理论书籍。
当一个人罹患癌症，家人一定会想尽办法让病人少受罪，中医大夫、保健养生虽然也不会治愈癌症，但是能缓解病人的痛苦，提高患者生活质量，这怎么说是骗子呢？就连西医学生宣誓时都会说：有时治愈、常常帮助、总是安慰。减轻痛苦也是医疗的一部分，西医也常常使用安慰剂来配合治疗，医生的职责不仅仅是治疗、治愈，更多的是帮助、安慰，治愈只是“有时”的，你丁香为什么不说这是骗子？相关理论，在自然医学大师坎农《身体的智慧》和蕾切尔卡辛的《寂静的春天》，哈佛大学的安德鲁·韦尔《不治而愈》等著作中都能找到印证，这里不再赘述。虽然权健夸大功效的营销手法简直是自掘坟墓，但是周洋的最终不治，却并不是权健的责任，你不能因此就说所有的中医和保健品都是骗子！尤其是你丁香作为一个著名公众平台的“发言人”！因此，权健的锅，中医和保健品行业不背！
权健是骗子，没错。但丁香呢？有网友说，丁香是反中医的偏执狂，还敢说人生病了想吃什么都可以吃，不会有影响。这点，西医们却不领情了，很多医生都会叮嘱患者注意吃什么，要忌口之类，最明显的是高血压患者不能吃太多的盐，糖尿病患者不能吃太多的糖。有网友指出，丁香有些文章像是设备软文，比如那个说茵栀黄有问题的，让做蓝光，一次一千多。丁香有篇文章，直接把小儿推拿归为安慰手段，说这完全没用。你不调查调查那么多小儿推拿的受益者，就敢妄加评论？丁香园的文章又提到权健的火疗失败案例，但伤害似乎是操作不当引起的烧伤，而并不是火疗无效。虽然我不喜欢权健，但也不希望从一个极端到另外一个极端，你作为一个公众平台不应该如此误导大众，如此偏激，不能不让人思考。
话说回来，很多喜欢搞恶劣营销的类似企业，是该好好调整调整，反省反省了。确实有一些急功近利、打着中医旗号的骗子和变相传销的企业，他们将很多污染、乱制、次品中草药中成药材料抛向市场，一次又一次伤害了中医和养生保健的名声，导致社会上人人喊打。所以，我支持你丁香批评权健，揪出骗子，这样起码能整肃这个行业，但不支持你剑指整个中医、保健等大健康产业，一棒子打翻一船人。你不能用你所谓的正义来误导大众行为，让不懂得健康概念理论的一些媒体也跟着一边倒。
养生保健和中医中药的精髓，旨在探索人为什么会得病？得病了怎么治？能不能提前一步？对于我们大众而言，一定要清楚，无论中医西医，我们要的是健康，是没病！西医是救死扶伤的，针对急性病的抢救是一流的！而中医对慢性病的恢复却也是最为擅长，西医无法比拟的！有个中医朋友说的好：药品替代不了保健品，同样保健品也替代不了药品！各有各的用处！就像男人不能生孩子，但你不能说男人没用，没有男人，女人怎么能生孩子呢？
在国家号召支持大健康产业、倡导全民健康的今天，自然需要多种行业多种力量集体发力。21世纪的医养产业为什么越来越引人关注？就是因为它吸纳了养生和保健、上医治未病的中医精髓。所以，丁香你如此偏颇的一棒，是对整个大健康产业的不尊重，你这种看似正义的行为是虚伪的，是猥琐。不仅对社会大众造成伤害，还牵连到很多无辜的中医药和大健康产业，伤害到很多踏踏实实做服务，做产品的企业。有些中药厂商和保健品厂商，做得扎扎实实，从源头上开始就无可挑剔，效果有口皆碑，产品本身毫无问题，只是因为它是中药和保健品，就被以偏概全了。丁香，你了解这些吗？
大健康产业门类非常多，大多数涉及自然医学、中医药、和营养医学领域，绝大多数都不是吃药打针类的，这就和现代西医形成了一个市场壁垒。但你不能说自然医学、中医药、保健养生产业的健康理念都是错误的，都是无效的！你不能用一个点来看待整个医疗健康体系，说他们是骗子，是假货！以偏概全，难免就成井底之蛙。中医和西医，养生、保健品和西药，都是对健康有利的，为什么偏偏要说中医不好？说养生保健不好？就像男人和女人的区别，你说是男人好还是女人好？当然是各有各的好啊。如果一定要说中医中药、保健养生有什么错，那就是抢夺了西医的蛋糕！于是，他们不高兴了。
从目前趋势来看，由此引发的中西医互掐、保健品和西药的恶斗，还将持续下去，谁负谁胜天知晓，最终可能是两败俱伤，也或者是官方立场说了算。其实大家没必要互掐，中西医结合，优势互补，才会让老百姓的健康更有保障！只是社会舆论的被带偏。都改革开放了，都现代社会了，某些吃瓜群众依然那么愚昧，依然那么缺乏独立思考，喜欢人云亦云、闻风而起、随意指摘。