Lancet子刊:“坏胆固醇”越低越好?降到多低才合适?

佩襄 医学 1.4K+

低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C,所谓“坏胆固醇”)是公认的动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)的危险因素,近年来,我们也有了他汀类药物以外的更多新型降脂药选择。
但是,LDL-C水平具体应该降到多低,国内外各大学会指南的推荐值并不一致。《中国成人血脂异常防治指南(2016 年修订版)》推荐,LDL-C的理想水平应<2.60 mmol/L;对于已接受药物治疗的人群,出于患者坚持用药的依从性、医生评价疗效的考虑,应根据ASCVD的不同危险程度来确定调脂治疗的基本目标,ASCVD低危/中危人群、高危人群和极高危人群的LDL-C治疗目标分别为:<3.4mmol/L、<2.6 mmol/L、<1.8mmol/L。
那么,对于治疗前LDL-C水平不同、ASCVD风险或合并症不同的人群,降低LDL-C水平的获益究竟有没有差异?近期发表在《柳叶刀·糖尿病和内分泌学》的新研究,通过回顾分析近33万人的数据带来了重要证据。

Lancet子刊:“坏胆固醇”越低越好?降到多低才合适?.jpg

来自澳大利亚悉尼大学的研究团队开展了一项大型荟萃分析,经过筛选,纳入了52项随机对照试验,这些试验都评估了三类主要降脂药(他汀类、依折麦布和PCSK9抑制剂)对于主要复合心血管事件的影响,包括心血管疾病死亡、心梗或其他急性冠状动脉综合征、中风和冠状动脉血运重建。

覆盖327,037名患者的数据显示,相较于低强度治疗人群,强化降脂的人群发生主要心血管事件的概率更低(3.6% vs 3%)。进一步分析显示,LDL-C每降低1 mmol/L,主要心血管事件的相对风险就降低19%。
无论受试者在用药前的LDL-C水平是高是低,这种获益幅度都是基本一致的。研究团队分别单独分析了LDL-C水平>4.1 mmol/L,3.41-4.10 mmol/L,2.61-3.40 mmol/L,≤2.60 mmol/L,甚至<2.07 mmol/L的患者人群,所观察到的风险降低幅度是相似,统计学上没有组间差异。

对于10年ASCVD风险更低的人群,或是相对更年轻的患者(50-75岁),降低同样幅度血脂的获益甚至更大:

10年ASCVD风险每减少10%,LDL-C每降低1 mmol/L,主要心血管事件风险的下降幅度还会再多3%。

每年轻10岁,LDL-C每降低1 mmol/L,主要心血管事件风险的下降幅度还会再多8%。

是否患有糖尿病或慢性肾病,也没有影响降低LDL-C的获益程度。
疗效之外,强化降脂的安全性如何?是否需要考虑特定药物类别的影响?数据显示,在强化降压人群中,他汀治疗后转氨酶和肌酐激酶超标风险升高约70%,但整体不良事件发生率仍然比较低。接受依折麦布治疗的人群中,不良事件没有显著增加。与安慰剂相比,与PCSK9抑制剂相关的注射部位反应率更高。

同期刊发的社论评价,“这项研究提供了令人信服的证据,降低LDL-C的心血管益处,并没有明显的LDL-C数值下限。”

不过,对于如何理解这些结果,社论补充指出了关键的三个方面。
首先,这并不意味着高危人群都需增加用药。虽然LDL-C越低,心血管风险相对越低,但绝对风险改善很小。也就是说,要对大量人群都强化治疗,可能才减少1例事件,而我们无需为了预防这1例,就让这么多患者都承受增加用药的潜在副作用。
其次,虽然基线LDL-C水平或是否合并糖尿病、肾病看似不影响获益的幅度,但需要注意的是,基线LDL-C水平高的人群,或糖尿病和肾病患者,原本心血管风险就远远更高,因此,同样的风险降幅,其实也意味着更高的绝对风险降低。
第三,LDL-C到底多低才合适?虽然从治疗益处来说,似乎降得越低越好。但有一些人类遗传疾病病例提示,一些患者体内完全缺乏LDL颗粒,同时伴有脂溶性维生素缺乏,眼部和神经系统受累以及脂肪肝等症状。幸运的是,药理学诱导的低LDL-C尚未见类似症状。

整体而言,社论赞同,即便达到当前治疗目标,继续降低LDL-C仍然可以进一步降低心血管风险,包括年轻群体和LDL-C本来就不那么高的人群。但如果强化药物治疗,绝对收益最大的,仍然是原本就处于高风险的患者。(不过别忘了,采取健康的生活方式,改变不健康习惯,也是有助于降脂的。)

参考文献

[1] Intensive LDL cholesterol-lowering treatment beyond current recommendations for the prevention of major vascular events: a systematic review and meta-analysis of randomised trials including 327 037 participants. The Lancet Diabetes & Endocrinology, DOI: 10.1016/s2213-8587(19)30388-2

[2] LDL cholesterol: lower, faster, younger? The Lancet Diabetes & Endocrinology, DOI: 10.1016/s2213-8587(19)30389-4




标签: 心血管

抱歉,评论功能暂时关闭!