对0-3岁的宝宝来说，育儿其实就两件事：生病的时候，治病；不生病的时候，养育教育。前者的专业人士是“医生”，后者的专业人士是“早教专家”或“育儿专家”。当遇到问题时，我们会寻求这两类专业人士的帮助；对一些家长来说，这两类人都同样“权威”。但仔细琢磨你就会发现，其实“医生”和“早教专家”是完全不同的。医生的专业能力，来源于循证医学的临床指南；早教专家的专业能力，来源某些流行的育儿理论。
2、临床指南
打比喻来说，医生特别像“照猫画虎”。每个科室的医生都有一套他这个领域的“临床指南”——就是如果病人出现什么什么症状，就可能是什么什么病，然后如何如何用药的具体指导意见。这样当病人来的时候，医生对照着病人的情况，然后依据指南，就能完成看病开药的全过程。
当然，医生的实际工作过程，远远比我们现在描述的复杂，但是本质上临床指南就是医生的“圣经”，医生“照本宣科”就是治疗的过程。“临床指南”因此非常重要。它不是简单的某个人就能制定的。它需要根据大量医疗案例和临床实验，然后由医疗领域的顶级权威参与编写；而发布之后，它还要随时根据最新的临床证据进行修改——甚至被推翻而废弃了。
也就是说，所有“临床指南”都是建立在大量证据基础上的，临床指南是“科学”。（这就是循证医学名字的来源：遵循“证据”的医学方式）
3、育儿理论
这就完全不一样了！育儿理论没有“临床指南”那样的“强证据”来证明它是真正的科学。
举例来说：比如现在有两个3岁的孩子，用xx理论教育了3年，一个孩子很“乖”，另一个孩子明显有暴力倾向——那么，如何证明“xx理论”是有效的而不是别的因素造成的呢？
再比如，用xx理论培养的孩子，反而有暴力倾向，而没用xx理论的孩子很“乖”，那这种情况xx理论怎么解释？！
我们说的这些例子，在日常生活中任何一种早教理论的群体，都是司空见惯的！而我们说这些是想告诉家长，育儿理论都是一种“假说”，因为育儿理论缺乏足够有力的、独立的证据。
4、迷信早教方案
国内早教领域，坦率的说，实在太乱了！各种育儿理论层出不穷，一些高人气“育儿专家”可能自己都有严重性格或心理缺陷，每个流派还都有大量“忠粉”。特别是，太多的派别，在我们看来，都是在用“洗脑”的方式发展粉丝。这包括神化、传奇化理论的创建者，人拉人的方式进行理论传播，坚决打击对理论的批评意见，以及——绝对不会承认理论可能错了。
现在还有一种特殊的“洗脑”方式：提高入门价钱。高消费。很多人就想啊，这么贵的价格，那肯定物有所值啊，赶紧的加入。殊不知，这拨家长不仅被“洗脑”，还被“洗了钱包”。但恰恰这些“洗脑”的手法，对中国社会特别管用。很多家长完全信了，投入精力和金钱去学习，在日常生活中孜孜不倦地实践。这些实在很让人惋惜。
育儿理论当然可以学习，也需要学习，但是你在学习的过程中，一定要明白：（1）所有育儿理论，都是假说。它可能对你的宝宝有效，也可能完全无效；
（2）永远不要只选择一种育儿理论指导实践，要多种理论综合应用；
（3）国内所有的早教专家，本质上都只是该理论的最早、最忠实的信徒而已。而这些人不少自身有严重的性格或心理缺陷，比如偏激、扭曲现实、妄想等等。所以不仅不要崇拜偶像，反而要始终警惕他们！
5、不信询证医学
国内医疗健康领域，情况又恰恰相反了。明明是科学的循证医学指南摆在那里，但很多家长偏偏要自以为是，按照自己的“土方”，“经验”来处理宝宝的健康问题。这里我们不详细举例了，实在是太多太多了。
6、一个万能的方案
对健康问题，其实现在都有科学的处理方案，要相信科学和医生，听从循证医学的方案就可以了，多简单啊，别自己给自己找麻烦。
对早教问题，其实现在没有任何一种科学的方案，有的都是“假说”。别迷信早教理论，尤其不要迷信早教达人专家。当然，应该学习了解这些理论，多看多学，别只信奉一种。宝宝健康的时候，不该迷信的早教方案，迷信；宝宝生病的时候，应该相信的循证医学，不信。该信的不信了，不该信的还迷信了，这就是中国式育儿最大的两个误区。
其实也有一个万能的、绝对靠谱的早教方案的。嘿嘿。那就是——让孩子加强户外运动和体育锻炼！别这个那个早教理论了，至少有个好身体是杠杠的。